在曼市德比的讨论中,焦点并不在于哈兰德,而是那粒唯一进球的判罚上。裁判机构随后承认这确实是一次错误判断。根据天空体育的报道,职业裁判机构发言人指出,此次判罚属于“判断错误”。事件发生在老特拉福德的第60分钟,哈兰德在后点接到格瓦迪奥尔的传中并破门,但在此之前,身价1.69亿美元的新援恩佐·费尔南德斯在越位位置试图头球攻门。该进球一开始因越位被判无效,但在VAR介入后改判有效。这也是哈兰德在曼市德比中打进的第九球,距离德比射手王鲁尼仅差两球。而此时曼城正以10人应战,该进球使他们取得领先。
争议的焦点不在于哈兰德,而在于恩佐。VAR回放时,裁判认为多古的脚部位置使哈兰德未处于越位,但更大疑问在于,处于越位位置并试图干扰比赛的恩佐,是否实际上影响了比赛的走向。职业裁判机构在声明中表示:“这次VAR未能认清恩佐的位置可能造成的影响,本应建议进行现场回看。”同时也透露已与曼联联系,承认认为这是个判断错误,并将对此事件进行复核。这意味着,如果考虑恩佐的越位位置以及他在比赛中的参与,该进球应被判无效,而不是互相纠结于哈兰德是否越位。
这并非曼市德比第一次出现类似争议,2023年也发生过一起。那时拉什福德在越位位置上接应卡塞米罗传球,但并未直接射门,而是吸引了防守,最终让不越位的布鲁诺·费尔南德斯成功破门。那次讨论同样集中在拉什福德对比赛的干扰。 龙8体育
对此事件,播客主持人和足球记者亨利·温特在X平台上表达了他的看法。他表示,斯托克利公园的裁判本应注意到恩佐的动作对利桑德罗·马丁内斯和拉门斯的“潜在影响”。他说:“大多数其他人都能立刻看到这一点。这是个主观观点,但任何关注过恩佐职业生涯的人都知道,他会通过这种跑动在比赛中产生影响。”
曼联方面对此判罚感到失望,主帅迈克尔·卡里克用“困惑”来形容他们的感受。哈兰德在赛后谈到这一事件时表示,他曾觉得球可能被蹭了一下,因此以为会有人干扰到进球。最终,这一粒进球与两种越位判断引发的争议,以裁判机构的结论作为收尾,而对曼联来说,比分已无法修改;而对判罚系统而言,此次复核或许是更加值得关注的问题。
埃尔切主帅分享对抗皇马的防守策略:控球是关键
这里的足球课程不仅有个人技术的训练,还有团队合作的训练,让我在比赛中和队友配合更加默契!...
[无下一篇]
这里的足球课程不仅有个人技术的训练,还有团队合作的训练,让我在比赛中和队友配合更加默契!...