分析郭士强的换人逻辑可以看到两股力量在俱乐部内部发生冲突：受过海外训练的球员与本土体系培养出来的球员之间磨合出现问题。有人批评郭士强仍然倔强地信任那几位后卫，结果这些人几乎不投篮，高诗岩、廖三宁在挡拆战术上也打得很迷糊；胡金秋和杨瀚森在内线配合（手递手）打法很顺畅，却被突然换下，令人费解。尤其是杨瀚森的挡拆质量已经提升，但换上去的两位后卫一冲进去就制造失误，使进攻节奏被打断。

把目光放到同曦队的防守，可以发现他们与郭士强执教时期的防守有相似之处：体系节奏缓慢、轮转滞后，导致像林葳、祝铭震这样的正常进攻组织者显得被动。在这种体系下，看起来张牙舞爪、气势嚣张的赵柏青，体格结实但控球和突破都有限的曾繁日，以及个头矮小又缺乏运球突破能力的邬挺嘉，看似防守积极，但常常因为位置和轮转的问题把自己的防守对象“送给”队友，防守漏洞反而被掩盖。 龙8体育

更普遍的问题是，一些后卫被贴上“防守尖兵”的标签，实则在组织和突破上能力不足，高诗岩在某种程度上就是这种“至臻版邬挺嘉”的体现：外表像是防守能手，实际在攻防转换和创造机会上捉襟见肘。结果往往是那些真正在场上努力补位、拼抢的人被指责防守有缺陷，而战术体系和轮转不到位才是根本原因。