在世界杯四分之一决赛中，阿根廷经过加时以3：1战胜瑞士，惊险晋级四强。但赛后舆论的焦点并非胜利本身，而是恩博洛那张改变比赛走势的红牌，引发了“裁判偏袒阿根廷”的质疑。对此，阿根廷主帅斯卡洛尼在赛后直言回应：不存在偏袒，“有人就是不想让阿根廷赢，有了VAR，要偏袒哪方并不容易。”话语坚定，明显是在驳斥外界的怀疑。

回看争议瞬间：比赛中恩博洛在禁区跌倒，主裁判最初判罚帕雷德斯犯规并出示黄牌。但在VAR介入并回看录像后，裁判改判为恩博洛假摔，取消了对帕雷德斯的黄牌，改判给恩博洛黄牌。因其已有一张黄牌，累计两黄变一红被罚下场。这个改判依托的是国际足联一项较少被提及的“身份混淆”规则：裁判最初认错了对象，VAR有权纠正，将牌照还给真正的违规者。 龙8体育

从规则层面看，改判有据可依。但部分声音仍不服，认为既然主裁判先判错，后来又靠VAR“补救”，这是否对阿根廷有利？但从阿根廷角度讲，最初的误判实际上让阿根廷吃到了不公平的牌——是被误判的一方；VAR的纠正反而是还了公道。况且即便瑞士少打一人，阿根廷在常规时间剩下的20多分钟也未能破门，比赛仍被拖入加时。最终决定胜负的，是加时赛中阿尔瓦雷斯那记世界波和劳塔罗的补射，这些都是球队靠实力拿下的进球。

龙8体育

类似的“裁判偏袒”质疑并非首次出现，早在对埃及的比赛后就有争议声浪。赛前新闻发布会上，斯卡洛尼就多次被问到这类问题，他回应称外界从1986年起就有这样的说法，球队把这些批评当作动力去反击。后卫利桑德罗·马丁内斯也直接回击媒体，称裁判表现出色，所谓争议多由媒体渲染。

总体来看，这场胜利并不轻松。开场依靠梅西角球助攻麦卡利斯特取得领先，但下半场被瑞士扳平后一度陷入被动。红牌虽改变了场上人数，但阿根廷在常规时间并未利用人数优势取得进球，加时赛才靠实打实的表现锁定胜局。这种在逆境中取胜，恰恰体现了卫冕冠军的底气。 龙8体育

斯卡洛尼的赛后表态，既是对质疑的反击，也是对全队的鼓励：别管外界喧嚣，球队只需凭自身实力前行。接下来他们将面对英格兰，若再获胜，质疑声恐怕仍会存在，但如斯卡洛尼所言，有规则和VAR在场上，要人为偏袒并非易事。